Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- lang:cpp:heritage [2017/11/29 23:22] – Détail sur "Définir une méthode purement virtuelle d'un parent par un autre parent" root
+++ lang:cpp:heritage [2020/03/10 23:07] (Version actuelle) – supprimée root
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====Méthodes statiques dans une interface====
-Normalement, c'est interdit mais apparemment, c'est possible en faisant du bricolage.
-[[http://www.cheshirekow.com/wordpress/?p=55|Source]], {{ lang:cpp:heritage:static_interfaces_in_c_brain_dump.htm.maff |Archive}}
-L'interface :
-<code cpp>
-template < typename T >
-class StaticInterface
-{
-  public:
-    StaticInterface()
-    {
-      int(*fooCheck)(int)   = T::foo;
-      bool(*barCheck)(bool) = T::bar;
-    }
-};
-</code>
-Une implémentation de la classe :
-<code cpp>
-class DerivedClass : public StaticInterface<DerivedClass>
-{
-  public:
-    static int foo(int  param){ return 10; }
-    static bool bar(bool param){ return 20; }
-};
-</code>
-====Cast vers un parent d'un héritage multiple====
-{{ lang:cpp:heritage:heritage_multiple.svg?300 |}}
-Depuis ''Parent1'', caster ''this'' vers ''Parent2''.
-Il ne faut surtout pas faire (ci-dessous). Sinon, les méthodes virtuelles (au minimum) appelleront n'importe quoi. De toute façon d'une manière générale, ''reinterpret_cast'' ne s'utilise que vers la classe la plus basse dans l'héritage.
-<code cpp>
-Parent2* p = reinterpret_cast<Parent2*>(this);
-</code>
-Il faut faire (ci-dessous). Puis un ''cast'' naturel se fera de ''Enfant'' vers ''Parent2''.
-<code cpp>
-Parent2* p = static_cast<Enfant*>(this);
-</code>
-=====reinterpret_cast sur une classe avec héritage=====
-Un ''static_cast'' ou un ''dynamic_cast'' ne pose pas de problème dans le cas d'héritage multiple.
-Par contre, un ''reinterpret_cast'' d'un ''void *'' doit toujours se faire sur la classe la plus basse (la plus enfant). Un ''void *'' ne possède aucune information du type de la classe et donc le compilateur ne sait pas comment s'en sortir. Par exemple avec les méthodes virtuelles, il ne peut pas savoir à quelle classe appartient la première méthode en tête de la ''vtable''. Il y a les mêmes problèmes avec les attributs de la classe.
-[[https://stackoverflow.com/questions/2379427/multiple-inheritance-unexpected-result-after-cast-from-void-to-2nd-base-class|Source]], {{ :lang:cpp:heritage:c_-_multiple_inheritance_unexpected_result_after_cast_from_void_to_2nd_base_class_-_stack_overflow.maff |Archive}}
-=====Définir une méthode purement virtuelle d'un parent par un autre parent=====
-[[https://stackoverflow.com/questions/19528338/how-to-override-a-function-in-another-base-class|How to override a function in another base class?]] {{ :lang:cpp:heritage:c_-_how_to_override_a_function_in_another_base_class_-_stack_overflow.mhtml |Archive}}
-Il est important que ''Base'' ne contienne que les méthodes virtuelles car les deux classes ''Mixin'' et ''Example'' vont en hériter.
-<code cpp>
-class Base {
-public:
-    virtual void test() = 0;
-};
-template <typename T>
-class Mixin : virtual T {
-public:
-    virtual void test() override { /*... do stuff ... */ }
-};
-class Example : public virtual Base, public virtual Mixin<Base> {
-    /* definitions specific to the Example class _not_including_
-       a definition of the test() method */
-};
-</code>
-{{ :lang:cpp:heritage:class_example_inherit_graph.svg |}}