LG

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste :
lang:cpp:templatespecialisation

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision		Révision précédente
lang:cpp:templatespecialisation [2021/04/21 13:00] – Importation des codes de spécialisation des template rootlang:cpp:templatespecialisation [2025/11/14 12:02] (Version actuelle) – Réécriture complète root
Ligne 1: Ligne 1:
-====Décorateur====+=====Spécialisation complète=====
  
-[[https://cppcodetips.wordpress.com/2016/10/31/decorator-pattern-explained-with-c-sample/|Decorator Pattern Explained with C++ sample]] {{ :lang:cpp:template:decorator_pattern_explained_with_c_sample_cpp_code_tips_2020-02-05_21_09_42_.html |Archive du 31/10/2016 le 05/02/2020}}+====Appeler la méthode généralisée depuis la méthode spécialisée==== 
 + 
 +C'est impossible. La solution est que la méthode de base s'appelle autrement.
  
-  * implicit return type 
 <code cpp> <code cpp>
-#include <iostream> +template<typename T> 
-#include <memory>+void baseF(T t) { ... }
  
-struct Action1 { }; +template<typename T> 
-struct Action2 { };+void F(T t) { baseF<T>(t); }
  
-class Classe +template<> 
-{ +void F<int>(int t) { baseF<int>(t); } 
-public: +</code> 
-    // Default template. + 
-    template<class U, class ...Args> +[[https://stackoverflow.com/questions/6674795/how-to-call-generic-template-function-in-a-specialization-version|How to call generic template function in a specialization version]] {{ :lang:cpp:template:c_-_how_to_call_generic_template_function_in_a_specialization_version_-_stack_overflow_2020-02-06_23_35_03_.html |Archive du 13/07/2011 le 06/02/2020}} 
-    auto go(Args ...args) + 
-    { +====Empêcher l'utilisation du template non spécialisé====
-        //static_assert(false); +
-    } +
-};+
  
-// Action 1. +''static_assert(false)'' ne peut être utilisé directement car il est systématiquement évalué par le compilateur. Il faut ajouter un niveau d'indirection. 
-template<> + 
-auto Classe::go<Action1>() +<code cpp> 
-{ +#include <type_traits> 
-    std::cout << "coucouGo1" << std::endl;+ 
 +template <typename T> 
 +struct foobar : std::false_type {}; 
 + 
 +// Template général. 
 +template <class T> 
 +T fun(T a) { 
 +  // La variable value n'est évaluée que si la méthode est utilisée. 
 +  static_assert(foobar<T>::value, 
 +                "this function has to be implemented for desired type");
 } }
  
-// Action 2. +template <> 
-template<> +int fun(int a) { 
-auto Classe::go<Action2>(int i) +  return a;
-{ +
-    std::cout << "coucouGo2 : " << static_cast<unsigned char>(i) << std::endl; +
-    return static_cast<unsigned char>(i);+
 } }
  
-template <class T> +int main() { 
-class Decorator+  // fun<char>('a'); // Echec 
 +  fun<int>(10); 
 +  // fun<float>(10.14); // Echec 
 +} 
 +</code> 
 + 
 +Autre exemple avec ''std::conditional'': 
 + 
 +<code cpp> 
 +#include <type_traits> 
 + 
 +struct A
 { {
-public: +  using Ty = int; 
-    Decorator(std::unique_ptr<T> t):classe(std::move(t)) {}+};
  
-    template<class U, class... Args> +struct B {}; 
-    auto go(Args ...args) + 
-    { +// KO, should be OK. 
-        std::cout << "coucouDecorator" << std::endl; +// using Ttrue = std::conditional_t<true, A::Ty, B::Ty>; 
-        return classe->template go<U>(args...); +// KO 
-    } +// using Tfalse = std::conditional_t<false, A::Ty, B::Ty>; 
-    private: + 
-        std::unique_ptr<T> classe;+template <typename T> 
 +struct LazyLoadIdentity 
 +{ 
 +  using type = T;
 }; };
 +
 +template <typename T>
 +struct LazyLoadTy : LazyLoadIdentity<typename T::Ty> {};
 +
 +// OK
 +using Ttrue = std::conditional_t<true, LazyLoadTy<A>, LazyLoadTy<B>>::type;
 +// KO
 +//using Tfalse = std::conditional_t<false, LazyLoadTy<A>, LazyLoadTy<B>>::type;
 </code> </code>
  
-  * explicit return type+[[https://stackoverflow.com/questions/34281017/is-it-possible-to-build-a-lazy-conditional-metafunction|Is it possible to build a lazy conditional metafunction]] {{ :lang:cpp:template:c_-_is_it_possible_to_build_a_lazy_conditional_metafunction_-_stack_overflow_2021-05-17_22_08_45_.html |Archive du 15/12/2015 le 17/05/2021}} 
 + 
 +====Exemples==== 
 + 
 +===Décorateur (spécialisation sur type)=== 
 + 
 +[[https://cppcodetips.wordpress.com/2016/10/31/decorator-pattern-explained-with-c-sample/|Decorator Pattern Explained with C++ sample]] {{ :lang:cpp:template:decorator_pattern_explained_with_c_sample_cpp_code_tips_2020-02-05_21_09_42_.html |Archive du 31/10/2016 le 05/02/2020}}
  
 <code cpp> <code cpp>
-#include <iostream>+#include <iostream>
 #include <memory> #include <memory>
  
-struct Action1 { using Type = void; }; +struct Action1 { }; 
-struct Action2 { using Type = char; };+struct Action2 { };
  
 class Classe class Classe
Ligne 67: Ligne 99:
 public: public:
     // Default template.     // Default template.
-    template<class U, class T, class ...Args> +    template<class U, class ...Args> 
-    T go(Args ...args)+    auto go(Args ...args)
     {     {
         //static_assert(false);         //static_assert(false);
Ligne 76: Ligne 108:
 // Action 1. // Action 1.
 template<> template<>
-Action1::Type Classe::go<Action1>()+auto Classe::go<Action1>()
 { {
     std::cout << "coucouGo1" << std::endl;     std::cout << "coucouGo1" << std::endl;
Ligne 83: Ligne 115:
 // Action 2. // Action 2.
 template<> template<>
-Action2::Type Classe::go<Action2>(int i)+auto Classe::go<Action2>(int i)
 { {
-    std::cout << "coucouGo2 : " << i << std::endl; +    std::cout << "coucouGo2 : " << static_cast<unsigned char>(i) << std::endl; 
-    return i;+    return static_cast<unsigned char>(i);
 } }
  
Ligne 99: Ligne 131:
     {     {
         std::cout << "coucouDecorator" << std::endl;         std::cout << "coucouDecorator" << std::endl;
-        return classe->template go<U, typename U::Type>(args...);+        return classe->template go<U>(args...);
     }     }
     private:     private:
Ligne 106: Ligne 138:
 </code> </code>
  
-  * main.cc +<file cpp main.cc>
- +
-<code cpp>+
 int main() int main()
 { {
Ligne 115: Ligne 145:
     c.go<Action2>(2);     c.go<Action2>(2);
 } }
-</code> +</file>
- +
-====metaprogrammation vs constexpr==== +
-===Exemple simple=== +
-<code cpp> +
-#include <cstdio> +
- +
-template <typename T> +
-constexpr T square(T x) { +
-  return x*x; +
-} +
- +
-int main() { +
-  printf("%lf %d\n", square(3.4), square<int>(3.4)); +
-  // 11.560000 9 +
-} +
-</code>+
  
-===Fibonacci===+===Fibonacci (spécialisation sur valeur)===
  
   * Template   * Template
Ligne 183: Ligne 197:
  
 <WRAP center round important 60%> <WRAP center round important 60%>
-Le code est beaucoup moins optimisé dans cette version avec constexpr. Il aurait fallu d'abord remplir un tableau de 70 valeurs (ce que fait le compilateur dans la première version en calculant les ''static value'') ce qui aurait permis d'éviter d'avoir une récursion très longue de 70 étapes.+Le code est beaucoup moins optimisé avec constexpr. Il aurait fallu d'abord remplir un tableau de 70 valeurs (ce que fait le compilateur dans la première version en calculant les ''static value'') ce qui aurait permis d'éviter d'avoir une récursion très longue de 70 étapes.
 </WRAP> </WRAP>
  
-===Nombres premiers===+===Nombres premiers (spécialisation par valeur)===
  
   * Template   * Template
Ligne 247: Ligne 261:
 gcc et clang arrive à calculer à la compilation. gcc et clang arrive à calculer à la compilation.
  
-====Appeler la méthode généralisée depuis la méthode spécialisée==== +=====Spécialisation partielle===== 
-C'est impossible. Il faut que la méthode de base appelle une méthode spécifique.+ 
 +====Template imbriqué==== 
 + 
 +Il faut spécialiser le template parent avant de pouvoir spécialiser le template enfant. 
 + 
 +  * Classe template
  
 <code cpp> <code cpp>
 template<typename T> template<typename T>
-void baseF(T t) { ... }+class A 
 +{ 
 +    template<typename U> 
 +    class B 
 +    { 
 +    }; 
 +};
  
-template<typename T> +// OK 
-void F(T t) { baseF<T>(t); }+template<> 
 +template<typename U> 
 +class A<int>::B 
 +{ 
 +    int b; 
 +};
  
 +// KO
 +template<typename T>
 template<> template<>
-void F<int>(int t) { baseF<int>(t); }+class A<T>::B<int> 
 +{ 
 +    int b; 
 +}; 
 </code> </code>
  
-[[https://stackoverflow.com/questions/6674795/how-to-call-generic-template-function-in-a-specialization-version|How to call generic template function in a specialization version]] {{ :lang:cpp:template:c_-_how_to_call_generic_template_function_in_a_specialization_version_-_stack_overflow_2020-02-06_23_35_03_.html |Archive du 13/07/2011 le 06/02/2020}}+====Fonction template====
  
 +Il n'est pas possible de faire de la spécialisation partielle de template comme pour les classes.
 +
 +  * ''enable_if''
 +
 +Il est possible d'activer certaines spécialisations de template en fonction du type. Mais c'est de la surcharge, pas de la spécialisation. Il faut bien vérifier que les ''enable_if'' soit bien mutuellement exclusifs donc il ne doit pas y avoir le fonction générique mais uniquement des fonctions spécialisées.
 +
 +''std::enable_if'' permet d'activer sous condition une fonction template. Le premier argument est la condition, le deuxième argument est le type de retour de la fonction.
 +
 +<code cpp>
 +#include <type_traits>
 +
 +struct I {
 +  using R = int;
 +};
 +
 +struct F {
 +  using R = float;
 +};
 +
 +class A {
 + public:
 +  template <typename T>
 +  static typename std::enable_if_t<std::is_same_v<T, I>, I::R> f() {
 +    return 1;
 +  }
 +
 +  template <typename T>
 +  static typename std::enable_if_t<std::is_same_v<T, F>, F::R> f() {
 +    return 27;
 +  }
 +};
 +
 +int main() { return A::f<I>() + A::f<F>(); }
 +</code>
 +
 +  * Utilisation d'une classe
 +
 +Si la méthode est static, le plus simple est de passer par des classes qui ne contionnent qu'une seule méthode, celle à spécialiser partiellement.
 +
 +<code cpp>
 +template <typename T, typename U>
 +struct A {
 +    static int foo(U) { return 1; }
 +};
 +
 +template <typename T>
 +struct A<T, int> {
 +    static int foo(int) { return 2; }
 +};
 +</code>
lang/cpp/templatespecialisation.1619002822.txt.gz · Dernière modification : de root