Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- lang:cpp:variable [2020/06/16 14:27] – Ajout de "Déclaration des variables" root
+++ lang:cpp:variable [2025/07/28 10:36] (Version actuelle) – Précision sur l'utilisation de la lambda dans "Initialisation complexe d'une constante" root
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====Déclaration des variables====
-===Pointeur sur la méthode d'une classe===
+===Pointeur sur méthode vs std::function===
+''std::function'' supporte les lambda avec des captures, la syntaxe C ne supporte que la capture du ''this''.
+De même, il faut préfixer par un ''+'' une lambda pour la forcer à être interprété comme un pointeur avec la syntaxe C. Nécessite uniquement si la déclaration de la variable pointeur sur fonction est de type ''auto''.
 <code cpp>
-// La classe
+#include <type_traits>
-class Classe
-{
-public:
-  // Ici.
-  const Classe* function(size_t i) const
-  { return this; }
-};
-int main()
+int main() {
-{
+  auto funcPtr = +[] {};
-  // Le pointeur de nom ptr.
+  static_assert(std::is_same<decltype(funcPtr), void (*)()>::value);
-  const Classe* (Classe::*ptr)(size_t i) const = &Classe::function;
+  void (*funcPtr2)() = [] {};
-  Classe c;
+  static_assert(std::is_same<decltype(funcPtr2), void (*)()>::value);
-  (c.*ptr)(2);
+  // funcPtr3 est un std::function.
+  auto funcPtr3 = [] {};
+  // error: static assertion failed
+  static_assert(std::is_same<decltype(funcPtr3), void (*)()>::value);
 }
 </code>
-====Programmation fonctionnelle====
+[[https://www.cppstories.com/2020/08/c-lambda-week-some-tricks.html/#heading|+[]()]] {{ :lang:cpp:variable:lambda_week_tricks_-_c_stories_7_28_2025_10_28_36_am_.html |Archive du 07/08/2020 le 28/07/2025}}
-===Initialisation complexe d'une variable===
+===Pointeur sur la méthode d'une classe===
+{{gh>https://github.com/bansan85/wiki_le_garrec_fr/blob/master/cpp/variable/pointer_function.cpp}}
-Plutôt que
+Exemple avec une fonction utilisant des template avec auto déduction. Dans ce cas, il faudra faire un cast pour donner le type des éléments déduits.
 <code cpp>
-std::string str;
+struct S5 {
-if (i == 1)
+  template <typename... T, typename... U>
-  str = "un";
+  void f(U&&...) const {
-else if (i == 2)
+    std::cout << "S5" << sizeof...(T) << "-" << sizeof...(U) << "\n";
-  str = "deux";
+  }
-else
+};
-  str = "trois";
+auto ptr = static_cast<void (S5::*)(int&&, char&&) const>(&S5::f<int, double, char>)
 </code>
-écrire
+[[https://stackoverflow.com/questions/17874489/disambiguate-overloaded-member-function-pointer-being-passed-as-template-paramet|Disambiguate overloaded member function pointer being passed as template parameter]] {{ :lang:cpp:variable:c_-_disambiguate_overloaded_member_function_pointer_being_passed_as_template_parameter_-_stack_overflow_2021-05-29_08_00_38_.html |Archive du 26/07/2013 le 29/05/2021}}
+===Pointeur de pointeur===
 <code cpp>
-const std::string str = [&i]()
+struct Z {
-{
+  int z;
-  if (i == 1)
+};
-    return "un";
-  else if (i == 2)
+struct A {
-    return "deux";
+  Z* i;
-  else
+};
-    return "trois";
-}(); // Ne pas oublier les parenthèses pour l'exécution de l'opérateur ().
+struct B {
+  A a;
+};
+int main() {
+  auto ptr1 = &B::a;
+  auto ptr2 = &A::i;
+  B b;
+  // Bien mettre les parenthèses
+  int z = (b.*ptr1.*ptr2)->z;
+}
 </code>
+===Variable optionnelle===
+Création une variable ''field'' de type ''void*'' si ''T'' est de type ''int''.
+<code cpp>
+std::conditional_t<std::is_integral_v<T>, int, void*> field;
+</code>
+====Programmation fonctionnelle====
+===Initialisation complexe d'une constante===
+Plutôt que
+{{gh>https://github.com/bansan85/wiki_le_garrec_fr/blob/master/cpp/variable/const_variable_bad.cpp}}
+écrire
+{{gh>https://github.com/bansan85/wiki_le_garrec_fr/blob/master/cpp/variable/const_variable_good.cpp}}
+<WRAP center round info 60%>
+Bien noter que la lambda est exécutée tout de suite avec un ''()'' juste après sa déclaration.
+</WRAP>