Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- lang:csharp:ihm:commun [2017/09/10 14:49] – maff => mhtml root
+++ lang:csharp:ihm:commun [2020/04/26 23:27] (Version actuelle) – Conversion de <note> vers <WRAP> root
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+[[lang:csharp:ihm:commun:custom|Personnaliser un composant]]
 =====Affiche un MessageBox sans bloquer la suite du process=====
 Vive le thread tout simplement. Facilement adaptable à n'importe quelle autre action.
@@ Ligne 15: / Ligne 17: @@
 </code>
-[[https://stackoverflow.com/questions/24010280/messagebox-on-top-of-splashscreen|c# - messagebox on top of splashscreen - Stack Overflow]], {{ :lang:csharp:ihm:commun:c_-_messagebox_on_top_of_splashscreen_-_stack_overflow.mhtml |Archive}}
+[[https://stackoverflow.com/questions/24010280/messagebox-on-top-of-splashscreen|messagebox on top of splashscreen]] {{ :lang:csharp:ihm:commun:c_-_messagebox_on_top_of_splashscreen_-_stack_overflow_2020-04-26_11_24_57_pm_.html |Archive du 03/06/2014 le 26/04/2020}}
 =====Barre de progression dans la barre des tâches=====
 <file java TaskbarProgress.java>
@@ Ligne 95: / Ligne 98: @@
 </code>
-[[https://stackoverflow.com/questions/1295890/windows-7-progress-bar-in-taskbar-in-c|Windows 7 progress bar in taskbar in C#_ - Stack Overflow]], {{ :lang:csharp:ihm:commun:windows_7_progress_bar_in_taskbar_in_c_-_stack_overflow.mhtml |Archive}}
+[[https://stackoverflow.com/questions/1295890/windows-7-progress-bar-in-taskbar-in-c|Windows 7 progress bar in taskbar in C#?]] {{ :lang:csharp:ihm:commun:windows_7_progress_bar_in_taskbar_in_c_-_stack_overflow_2020-04-26_11_26_40_pm_.html |Archive du 18/08/2009 le 26/04/2020}}
-<note important> Il n'est pas possible d'utiliser ''taskbarSupported'' depuis la classe ''TaskbarProgress'' (comme l'exemple de ''StackOverFlow'' le fait).
+<WRAP center round important 60%>
+Il n'est pas possible d'utiliser ''taskbarSupported'' depuis la classe ''TaskbarProgress'' (comme l'exemple de ''StackOverFlow'' le fait).
 Si un élément de cette classe est exécuté, le constructeur privé l'est aussi à cause de la variable ''static'', ce qui entraîne une exception de type ''TypeInitializationException'' sous Windows XP et sous Windows Vista.
-</note>
+</WRAP>