Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- lib:swig [2018/03/24 23:17] – Création root
+++ lib:swig [2022/09/13 10:04] (Version actuelle) – Ajout des sites web root
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-Fichier ''.i'' de base.
+[[https://www.swig.org/|Site web]] [[https://github.com/swig/swig|Github]]
+====Utilisation de base====
 <file raw libmod.i>
 // Nom de la librairie de sortie
@@ Ligne 18: / Ligne 19: @@
 </file>
+====template====
 Pour les ''template'', il faut les définir manuellement entre le ''%include'' qui le défini et le ''%include'' qui l'utilise. Il y a donc un problème si le ''template'' est défini et utilisé dans le même entête.
@@ Ligne 36: / Ligne 38: @@
 %include "file2.h"
 </file>
+====Can't wrap 'xxx' unless renamed to a valid identifier.====
+C'est le cas des opérateurs ''operator !=''. Ajouter en début de fichier après le ''%module ...''
+  %rename(operator_not_equal) operator!=;
+====Multiple inheritance is not supported in====
+Ajouter après ''%module'' :
+  %include <swiginterface.i>
+Soit la ClasseA
+<code cpp>
+class ClassA : public Number, public Base<int> {}
+</code>
+Ajouter:
+  %interface_impl(Number);
+  %include "number.h"
+  %interface_impl(Base);
+  %include "base.h"
+  %rename(base_int_ren) Base<int>;
+  %template(base_int) Base<int>;
+<WRAP center round info 60%>
+Je n'ai pas testé mais je conseille de mettre un nom différent lors du ''rename'' et du ''template''.
+</WRAP>
+Si ''Number'' possède un parent, ce parent doit aussi être déclaré en interface.
+<WRAP center round alert 60%>
+Par contre, il y a un soucis si une classe avec template doit être déclarée en interface :
+<code raw>
+%interface_impl(InterfaceVisitable);
+// Nécessaire car swiginterface.i fait NomDeLaClasseAvecTemplateImplSwigImpl.
+// InterfaceVisitable<Number>SwigImpl est logiquement invalide sans rename
+%rename(interface_visitable_number_ren) InterfaceVisitable<Number>;
+// Mais lors de la déclaration du %template, c'est l'échec.
+%template(interface_visitable_number) InterfaceVisitable<Number>
+</code>
+J'ai le résultat :
+  Error: The interface feature name 'interface_visitable_number_ren' for proxy class 'interface_visitable_number_ren' is already defined in the generated target language module in scope ''.
+</WRAP>