LG

lock permet d'empêcher deux threads d'exécuter un code entouré de l'objet verrouillé. Attention, lock distingue uniquement des threads différents. Un lock(x) dans un lock(x) dans un même thread ne pose pas de problème, le deuxième lock n'étant pas bloquant.

How to get return value when BeginInvoke/Invoke is called in C# Archive du 21/11/2018

public static void readControlText(Control varControl) {
  if (varControl.InvokeRequired) {
    varControl.Invoke((Action)delegate {readControlText(varControl);}));
  }
  else {
    // Faire ce qu'il faut.
  }
}

public static string readControlText(Control varControl) {
  if (varControl.InvokeRequired) {
    return (string)varControl.Invoke(
      new Func<String>(() => readControlText(varControl))
    );
  }
  else {
    // Renvoyer ce qu'il faut.
    return "";
  }
}

/// <summary>
/// Aideur pour appeler une action soit directement, soit depuis un Invoke si nécessaire.
/// </summary>
/// <param name="control">Le controleur nécessitant l'Invoke.</param>
/// <param name="action">L'action a exécuter.</param>
public static void AutoInvokeAction(Control control, Action action)
{
    if (control.InvokeRequired)
    {
        control.Invoke((Action)delegate { action(); });
    }
    else
    {
        action();
    }
}
 
AutoInvokeAction(wiz, () => { wiz.Focus(); });

/// <summary>
/// Aideur pour appeler une fonction soit directement, soit depuis un Invoke si nécessaire.
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="control">Le controleur nécessitant l'Invoke.</param>
/// <param name="function">La fonction a exécuter.</param>
/// <returns>Le retour de la fonction.</returns>
public static T AutoInvokeFunc<T>(Control control, Func<T> function)
{
    if (control.InvokeRequired)
    {
        return (T)control.Invoke(new Func<T>(() => function()));
    }
    else
    {
        return function();
    }
}
 
return AutoInvokeFunc(control, () => { return true; });

<note important> D'une manière générale, je déconseille l'utilisation de méthode lambda dès que la méthode doit accéder à des éléments extérieurs au contenu de la fonction lambda (this par exemple). Cela pour bien avoir conscience des risques de race condition et de la traditionnelle erreur Cross-thread operation not valid: Control accessed from a thread other than the thread it was created on..

Donc pour que chaque Thread reste bien indépendant, je conseille une classe statique contenant une seule méthode statique, qui sera celle appelée. </note>

public static class Simulation
{
  // Pas de risque de race condition, la valeur est modifiée
  // par une seule ligne de code extérieure et n'est pas modifiée par Execution().
  public static long finSimul;
 
  public static void Execution()
  {
  }
}
 
new Thread(new ThreadStart(Simulation.Execution)).Start();

gistfile1.cs Archive du 23/11/2018

Thread t = new Thread(() =>
{
  // Action à faire
});
t.Start();

ou directement :

new Thread(() =>
{
  // Action à faire
}).Start();

date = new System.Threading.Timer(
  (state) =>
  {
    // Faire ce qu'on veut.
  },
  this, 0, 1000); // Toutes les 1000 millisecondes.

Il faut arrêter les threads accédant aux composants d'une Form avant de la détruire. Sinon, des exceptions vont être générées.

ManageThread.cs

public class ManageThread
{
    /// <summary>
    /// Stockage de tous les threads.
    /// </summary>
    private List<Thread> allThreads = new List<Thread>();
 
    /// <summary>
    /// Autorise ou pas les ajout de threads.
    /// Quand ManageThread est en train de purger tous les threads (via JoinAllThreads()),
    /// on empêche l'ajout de nouveaux.
    /// </summary>
    private bool allowAdd = true;
 
    /// <summary>
    /// On ajoute un thread à la liste.
    /// En même temps, on s'assure sur tous les threads de la liste sont bien en vie.
    /// </summary>
    /// <param name="t">Le nouveau thread.</param>
    public bool Add(Thread t)
    {
        lock (allThreads)
        {
            for (int i = allThreads.Count - 1; i >= 0; i--)
            {
                if (!allThreads[i].IsAlive)
                {
                    allThreads.RemoveAt(i);
                }
            }
            if (!allowAdd)
                return false;
            allThreads.Add(t);
            return true;
        }
    }
 
    /// <summary>
    /// On attend que tous les threads restants s'arrêtent tout seul.
    /// Si une fonction parallèle en ajoute aussi en boucle, on ne quitte jamais la fonction.
    /// </summary>
    public void JoinAllThreads()
    {
        lock (allThreads)
        {
            allowAdd = false;
        }
        while (true)
        {
            Thread t;
            lock (allThreads)
            {
                if (allThreads.Count == 0)
                    return;
                t = allThreads[0];
            }
            t.Join();
            lock (allThreads)
            {
                // Pas RemoveAt(0).
                allThreads.Remove(t);
            }
        }
    }
}

Utilisation :

public partial class Form1 : Form
{
    private ManageThread manageThread = new ManageThread();
 
    Thread t = new Thread(() =>
    {
        // Travail à faire.
    });
    t.IsBackground = true;
    if (manageThread.Add(t))
    {
        t.Start();
    }
 
    private void Form1_FormClosed(object sender, FormClosedEventArgs e)
    {
        // Ici, on arrête éventuellement tous les threads ajoutant des threads à manageThread.
        manageThread.JoinAllThreads();
    }
}

Closing over the loop variable considered harmful Archive du 03/12/2018

Mauvais :

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    Thread t = new Thread(() =>
    {
        // i vaudra toujours 2 car le thread sera appelé après la boucle.
        Console.WriteLine(i);
    });
    t.Start();
}

Bon :

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    // Variable locale.
    int j = i;
    Thread t = new Thread(() =>
    {
        Console.WriteLine(j);
    });
    t.Start();
}

Autre possibilité (non totalement identique en cas de nombreux threads en parallèle) : utilisation de Parallel.For.

Parallel.For(0, 2,
    i =>
    {
        Console.WriteLine(i);
    }
);